关于与选题原则：内容如何组织、如何判断

内容分工与职责

站内所有条目都经过三道手：挑、排、核。这三件事分开做，是为了让“想放什么”和“怎么放”不混在一起。挑的人只看内容本身是否值得成为一个专题；排的人只负责把专题放进合适的时间段与频道；核的人只对着页面逐项比对，不做内容判断。

• 挑选：判断是否值得成为一个专题

  看内容是否有明确的主题边界，能否用一句定位说清它讲什么。说不清的，先不放。

• 排列：决定专题落在哪个频道与哪一段

  按内容取向归频道，按上线先后排进时间线，不因为某条看起来更热闹就往前挪。

• 核对：逐项比对页面与说明是否一致

  频道标签、卡片序号、标注行三者要对得上，任何一项不符就退回重排。

选题与归档的判断原则

专题的进出有一套固定依据，不靠临时感觉。下面四条是判断时实际使用的标准，遇到拿不准的情况，按顺序往下比对，而不是凭印象决定。

1. 主题能否独立成篇

   一个专题要有一条自己的线索，而不是几条无关内容的拼合。线索断了，就拆成两个专题。

2. 与已有专题是否重复

   新专题与旧专题在频道与主题上高度重合时，优先补充旧专题，而不是再开一期。

3. 频道归属是否唯一

   每条内容只归一个主频道，跨频道的关联写在相邻频道提示里，不靠多打标签解决。

4. 归档时机是否成熟

   专题在时间线上停留一段时间、不再有新卡片补充后，才移入历史归档段。

归档之后并不等于消失。 专题时间线 里的历史归档段仍按原来的批次号排列，检索时按批次往回找，比按日期猜更可靠。

条目质量自查标准

每一条内容在页面上出现之前，都要过一遍下面三项。这三项不涉及内容好坏，只涉及“读的人能不能看懂”。

• 标题与简介是否对得上

  卡片标题说的事，简介里必须真的提到，不能一个讲方向、一个讲细节。

• 标注行是否完整

  频道、时长区段、提示三项都要有值，缺项就补上或删掉整张卡片。

• 站内去向是否有效

  条目里的每个链接都要能打开对应页面，指向的页面主题要与链接文字一致。

如果你在阅读时发现某张卡片的标注与频道说明对不上，先看 入口核验 里的一致性判断标准，多数情况在那里就能定位到属于哪一类偏差。

纠错与合作流程

站内没有提交表单，也不设外部联系方式。发现标注错误、链接失效或说明与内容不符时，通过下面四步处理，每一步都落在站内已有的页面上。

1. 01

   先确认现象

   记录是哪个页面、哪张卡片、哪一行标注，以及在什么操作下出现。

2. 02

   按核验顺序自查

   对照核验页的四步顺序，判断问题属于本地环境还是页面本身。

3. 03

   查阅常见问题

   核验类问题在 常见问题 里有对应条目，先看是否有相同情形。

4. 04

   整理要点后反馈

   把页面路径、卡片序号、现象描述三样写清，再通过站内说明页提出的方式提交。

反馈时不需要描述你的设备型号或网络环境，只需要说清“哪一页、哪一条、哪里不一致”。这三样齐全，核对就能直接开始。

查看最近若干期的更新范围

下面这个控件只在本地生效，用来帮助你圈定“只看最近 N 期”的范围，方便对照时间线上的批次。它不发起任何请求，也不改变页面上的实际内容。

拖动滑块或输入数字后，右侧数值以等宽字体同步显示，仅作为本地查看提示。